Stroke SI, LE DA MAS SENTIDO Y OBLIGA A APARTARSE Y DEJAR JUGAR, GANA LIMPIEZA
Árbitros POR LOGICA SI
Lliga catalana SI, ENTRE SEMANA Y TRES JUGADORES POR EQUIPO
Campeonatos de Lunes a Viernes PERFECTO
Campeonatos de fin de semana COMPLICADO, SI ES ESPORADICO TODAVIA
No más de un partido por día COMO EL NIVEL ESTA SUBIENDO NO ESTA DE MENOS, SINO PUEDE PROVOCAR DESEQUILIBRIO, ALGUNOS NO ESTAN PARA TANTOS TROTES

PROPUESTA DE IR HACIENDO UNA LISTA DE CORREO DESDE LOS CLUBS PARA QUE LOS QUE DESEEN ESTAR INFORMADOS DE LOS CAMPEONATOS QUE SE VAYAN ORGANIZANDO RECIBAN EL AVISO POR EMAIL, MUCHOS SE QUEJAN DE NO ENTERARSE

Por fin alguien que comenta :)

Yo no estoy del todo de acuerdo con algunas cosas pero tampoco sé que solución darle a algunos de los problemas que han surgido. De todas maneras todo esto ya lo hablaremos cuando hagamos la reunión, que se hará una vez pasadas las fiestas un día entre semana por la tarde (a las 7 o 8) en la federación.

Referent a les propostes de debat, i com serà força difícil una trobada, la meva opinió és la següent:
Let punt NO (Per la problemàtica que portarà, a nivell de joc i arbitratge.

Campeonat entre setmana SI, encara que pels de fora de Barna jugar les rondes de 1ª hora, ens obliga a fer un esforç per ser puntuals.

Lliga Catalana: SI, crec que hi participaran jugadors dels nostres clubs no acostumats a fer campeonats.

Tornant al Let Punt: Hi ha molts jugadors de softraquet, que no provenen de l'esquaix, sobretot en els diferents clubs, pel que introduir la normativa del let punt pot resultar un obstacle mes.

Hola Miquel,

a ver si más gente se apunta a comentar por aquí. Yo también dejo mis comentarios aunque también los he enviado por correo:

1. Tema reglamento:

1a. Saque:

Como todos un saque. Se había hecho con dos por que así es cómo nos enseñaron pero está claro que no tiene sentido hacer dos y simplifica las cosas. Además veo que todo el mundo está de acuerdo.

1b. Stroke:

No estoy a favor, creo que las consecuencias serían peores, si se aplica igual que en el squash, que la ausencia de stroke. Pero también creo que habría que solucionar el tema de la gente que no se mueve, tal como dice Fede, cuando el nivel es igualado sin stroke, si uno juega limpio y se aparta y el otro no, decanta la balanza hacía el que no juega limpio. Pero la verdad es que no sé cual podría ser la solución.

1c. Árbitros:

Mientras menos partidos con árbitros mejor. Es algo que a nadie le gusta y en muchos casos no hace falta. También es algo que va unido a la decisión de si hay stroke o no. Sí que creo que por lo menos la final y tal vez también las semifinales habría que arbitrarlas para que la gente que está mirando el partido sepa el tanteo, tal como dice david.

2. Partidos por día:

Dos las primeras rondas, uno cómo máximo a partir de cuartos. Y veo que en eso estamos de acuerdo todos. Lo malo es que es en las primeras rondas cuando más partidos globales hay por lo que es cuando menos pistas se dispone.

3. Campeonatos entre semana o fin de semana:

Tal vez yo haría uno el fin de semana para ver la respuesta de la gente y seguiría con los campeonatos entre semana.

4. Liga catalana:

Totalmente a favor de la liga catalana. Creo que es una buena manera de fomentar el softracket ya que la gente se moverá más para poder crear los equipos. Por ejemplo, si en un club juegan varias personas pero sólo una se apunta a los campeonatos puede que esta se mueva y convenza a gente de su club para formar un equipo.
También hay gente que puede quedar de forma puntual un día pero que no dispone de todas las tardes de una semana y que estaría más dispuesta a apuntarse a la liga catalana que a los campeonatos.
Habría que mirar el número de personas compondrá un equipo, creo que 3 sería el número ideal ya que 4 puede ser demasiado para algunos clubs.

5. Ampliar el circuito:

Esto ya es más una decisión de los clubs que nuestra, nosotros intentaremos que sean más que el año pasado. Un máster podría estar bien.